Un lecteur avisé (ce qui est quand même la preuve que ce blog a au moins un lecteur) nous fait remarquer que si les enseignants peuvent perdre 11.000 € de pension par an, c'est que leur pension doit être bien élevée. Comme nous devrions tous l'être.
Hé bien oui, Cher Ami, le PS déclare même dans son intervention indignée que cela représente entre 11 et 23,6 % de la pension annuelle des enseignants (mais précise comme tous les ministres retors que c'est un calcul de l'administration). Celui qui perdrait 23,6 %, c'est donc le plus pauvre, il toucherait comme pension à ce jour 46 610 € par an. Soit plus que son dernier salaire annuel. La loi sur les pensions précisant qu'il n'est pas autorisé pour les fonctionnaires de toucher plus de 75 % de leur dernier salaire.
Le plus riche, celui qui ne perd que 11 %, toucherait actuellement 100 000 € de pension. Soit un peu moins du double de son dernier salaire. Le Lotto-varices, ou une pub pour attirer les jeunes vers le métier?
L'avantage du PS, c'est le nombre. Une sorte de chorale. Il y a les ténors, il y a les autres, mais c'est en plein respect réciproque, puisque c'est le bien du peuple qui est en jeu. Quand un ténor craint de dire une connerie, il ne la dit pas, il demande à un autre de la dire.
Frédéric est un bon client pour ça, il croit que l'intelligence est héréditaire, alors que si c'était vrai, il serait bourré à chaque interview.
Ceci dit, il faut féliciter le PS de faire bon usage de ses éléments faibles. Au MR, on doit en faire des ministres ou des chefs de groupe.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire